首页 > 张悟本是谁

【张悟本事件说明了什么】

张悟本，让人悟出些什么近日，张悟本现象一直是公众关注的焦点。“神医”光环褪去，悟本堂也被悄然拆除。然而人们的关注却并未随之消退——张悟本究竟是不是非法行医？凭什么一个“骗子”能有如此能量？悟本堂究竟是不是违章建筑？拆除的理由为何如此语焉不详？……随着对张悟本现象的种种猜测与议论，人们或许能够悟到更多。驱逐了“劣币”，“良币”在哪里有人提出，药食同源的中医理论民间基础、现有政策对这种理论的支持、公众看病难和看病贵，是张悟本现象出现的主要原因。我倒以为，问题的靶心在于，张悟本面对的市场需求究竟是什么？我们有没有办法去满足？这是一件比“倒张悟本”还要重要的事情。有业内人士称，张悟本的火，说明市场对中医食疗是有需求的，但是“食疗现在被曲解了，也被夸大了”。的确，张悟本走红的背后，有一股强大的商业推手力量。这种商业力量，借助炒卖“中医养生”的要素，不断哄抬这一市场，通过渲染“神奇”来制造社会需求。张悟本则是一个被人为包装起来的“江湖术士”。在商业暴利诱惑面前，这股商业力量当然不会因张悟本的倒下就此罢手。他们会汲取更多的教训，进行更隐蔽的概念炒作等等，从这一种社会需求中获得更多的暴利。实际上，各种打着医疗保健名义，以欺诈手段贩卖各种养生、保健的仪器、药物的机构频频出现，风口浪尖上的张悟本虽然倒下，满街的“王悟本”们却多数毫发无损，依然在进行着种种非法的、不道德的商业勾当。这种社会乱象的出现，暴露出当前的一种卫生软肋。随着经济与社会的发展，老年人口比重的不断上升，人们对健康的需求渴望更多，希望得到更多那些带有预防保健性质的医疗服务。遗憾的是，由于当前的卫生保健服务无法实现在全国范围内的各级覆盖，难以满足这一特定的和不断变化的需求。“张悟本”们正是从中嗅出了商机，才导演出一幕幕骗局。驱逐了张悟本这样的“劣币”，一个健康市场需要的“良币”又在哪里？我想，政府卫生部门应当承认预防医疗的力量，认识到卫生保健的重要性，积极发展更多相关措施，摆脱当前狭隘的唯治疗护理的单一医疗模式，主动满足市场的需求。有理不在声高，更不在人多按道理，推翻一个“神医”的理论很简单，只需按照科学的手段和数据，推倒他的处方即可。然而，吊诡的是，打倒张悟本却是从“学历造假”发端。假如张悟本学历没有造假呢？他的这套“绿豆茄子”理论是否还会继续下去？尽管上至卫生部、专家学者，下至民间百姓都在起伏声讨，遗憾的是，笔者至今也没听到一个像样的辩驳声音，大都是“因为你错了，所以你错了”，却没有“为什么你错了”。没有调查就没有发言权，试问有几个专家学者真正俯下身来，仔细研读过张的书籍、电视节目呢？要知道，民众需要的是严谨的思辨，而绝非种种“应景辩驳”。张悟本事件中，还有一个现象颇值得玩味。作家曾颖曾发表过一篇文章，大意是：在一辆长途车上有人打劫，车上的人们低着头，像待宰的羊一样绝望而无助。而就在司机将一名劫匪打倒后，戏剧性的一幕发生了，从开始有人过来试探着踹了两脚，到最后几乎所有人都站了出来，早已失去还手能力的劫匪被打得血流不止。用司机的话说，很多人，在强势的坏人面前是羔羊，而在已经被制服的坏人面前却像暴民。有理不在声高，更不在人多。打倒张悟本不能只靠“查学历”和暴民心理。“神医”招摇，呼唤“说理教育”据说张悟本是靠一档很娱乐、收视率很高的科普节目走红的。舆论不依不饶，要求电视台给公众一个说法。我相信电视台是不服气的，科普娱乐化有啥错？你们看，卫生部、各个医院、社区组织了多少专家进行科普讲座，可他们的科普吸引人吗？他们的科普有效果吗？一台以科普为名的节目，能有那么高的收视率，不娱乐能做得到吗？唯有不妥的是，专家审查不严。但专家审查严了，又怎么能娱乐起来呢？这是一个几乎所有东西，都需要“娱乐化”，才能有“传播力”的时代。这也正是我们对科普、对教育的误会。一直以来，我们期望教育能够培养公民的科学素养和人文精神，但遗憾的是，我国公民的科学素养却相当之低，一方面原因是我国应试教育崇尚知识记忆，另一方面原因，则在于我们的教育中缺乏严谨的说理教育。“娱乐科普”表面上看，是让科普、教育生动活泼，但深入去看，却很容易就发现其内部逻辑的不自洽——现在有不少媒体评论说，张的理论可谓错误百出，但为什么当初就没人发现呢？或许是因为，为了娱乐，已经顾不上严谨和说理了。有太多不爱讲理、不追求严密逻辑的受众，也才有科普、教育走向低俗、出格的境地。按照严密的说理逻辑，专家的观点，应该有实验加以验证，否则，大众便不会轻易被忽悠。探究真理的过程本就该是其乐无穷的。我们的科普，给予受众的应该是这种兴趣培养，而不是哗众取宠，以及为了达到这种“效果”的无视科学规律、教育规律。张悟本从“神医”到“神骗”的“神话”破产了，但现实的教育土壤没有变。如果我们仍旧不重视对公民的说理教育（科学精神与人文精神的内核），那么，还有更多的“悟本”们会毫无道理地走上神坛。